Defensa penal con visión de exjueza
Frente a una acusación por un delito contra la vida, no hay margen para el error. Las penas alcanzan la prisión permanente. Necesitas una defensa que conozca cómo piensa el tribunal.
Soy Cristina Marrero. Como abogada penalista y exjueza, ofrezco la mejor defensa penal en los escenarios más críticos. Entiendo el caos, la presión mediática y el peso de la prueba.

20
AÑOS DE EXPERIENCIA
EX
JUEZA
+5000
CASOS RESUELTOS
100%
COMPROMISO
En los delitos de homicidio y asesinato, la intervención de un abogado penalista en Barcelona durante las primeras horas es vital. La presunción de inocencia se enfrenta a una instrucción judicial diseñada para asegurar la prisión provisional del investigado.
Si tú o un familiar habéis sido detenidos, el inicio del proceso determinará todo el resultado. Como exjueza, sé exactamente qué indicios busca el juez de instrucción para privarte de libertad y qué pruebas son frágiles y pueden impugnarse.
Diseño la mejor estrategia desde el minuto uno, analizando la cadena de custodia, los informes forenses y las posibles vulneraciones de derechos. Nuestro objetivo es asegurar la viabilidad de tu caso antes de llegar al juicio oral.

«Cristina, eres una solucionadora de pollos«
— Una clienta muy querida
ORDENO CONFLICTOS QUE SE CRUZAN PARA DAR PRIORIDAD, FOCO Y SALIDA.
Solución legal cuando todo parece que se complica.
El bien jurídico protegido en todos estos casos es la vida humana independiente. Sin embargo, el Código Penal distingue claramente las circunstancias de la muerte de otra persona, lo que cambia radicalmente la pena de prisión.
El delito de homicidio (Art. 138) se produce cuando una persona mata a otra con intención (dolo), pero sin que existan las circunstancias agravantes del asesinato.
Penas: Castigado con penas de prisión de 10 a 15 años.
El delito de asesinato es un homicidio agravado. Ocurre cuando en la ejecución de la muerte concurre alguna de estas circunstancias:
Alevosía: Actuar a traición para asegurar el delito sin riesgo para el agresor.
Ensañamiento: Aumentar deliberadamente el dolor de la víctima (afectando a su integridad física más allá de lo necesario para causar la muerte).
Precio, recompensa o promesa: Matar a cambio de un beneficio económico.
Penas: Castigado con penas de prisión de 15 a 25 años, pudiendo llegar a la prisión permanente revisable en casos de asesinato hiperagravados (como la muerte de menores o delitos de violencia de género graves).
El homicidio imprudente ocurre cuando la muerte se produce por negligencia grave. Es muy habitual en accidentes de tráfico, negligencias médicas o siniestros laborales.
Si ocurre por exceso de velocidad, conducción temeraria, conducción sin carnet o bajo los efectos de alcoholemia y drogas, las penas superan los 4 años de prisión y conllevan la retirada del carnet.
En nuestro bufete, asumimos la representación y defensa en procedimientos penales de gran complejidad.
Ofrecemos atención personalizada y excelente defensa jurídica a personas investigadas por homicidio y asesinato. Nuestra intervención profesional incluye la impugnación de pruebas periciales de balística, ADN y autopsias. Elevamos recursos de apelación, recursos de casación ante el Tribunal Supremo y recursos de amparo ante el Tribunal Constitucional para defender todos los derechos de nuestro cliente.
Si has perdido a un ser querido, actuamos como acusación particular. Representamos a los familiares de la víctima para exigir la máxima condena y la correspondiente indemnización económica por responsabilidad civil. Buscamos el mejor resultado posible gracias a un trabajo procesal milimétrico.
A lo largo de mis años de experiencia en el ámbito del derecho penal, he compartido estrados con profesionales de alto nivel (como Belmonte Sugrañes abogados penalistas o firmas destacadas del prestigioso directorio internacional Best Lawyers). Sin embargo, mi despacho de abogados ofrece una ventaja inigualable: la visión estratégica de quien ha dictado sentencias.
Visión de Exjueza: Sé cómo el tribunal valora la prueba indiciaria cuando no hay testigos directos, o cómo detecta el falso testimonio.
Claridad Radical: No ofrezco falsas esperanzas. Analizo tu situación, te explico la gravedad del delito y aplico inteligencia legal para minimizar los daños.
Cobertura Territorial: Actuamos en la ciudad judicial de Barcelona, pero nuestro equipo también asume casos en los juzgados de Hospitalet de Llobregat, Cornellà de Llobregat, Esplugues de Llobregat, Sant Cugat del Vallès, y colaboramos con Madrid abogados para asuntos ante la Audiencia Nacional.

Sesión personalizada para ayudarte a entender tu situación legal y trazar un plan de acción claro.
Aunque somos un despacho especializado en delitos contra las personas (homicidios, asesinatos y delitos de lesiones), la especialización de nuestro equipo de abogados penalistas abarca todo el orden socioeconómico y derecho penal.
Atendemos casos de éxito en múltiples áreas:
Delitos de violencia de género y violencia doméstica.
Delitos sexuales: Delito de agresión sexual (antiguos abusos), acoso sexual y atentados contra la libertad sexual.
Delitos de tráfico de drogas, salud pública y pertenencia a organización criminal.
Delitos contra la Administración Pública y delitos urbanísticos.
Derecho Penal Económico y de Empresa: Somos expertos en la defensa de empresas y personas jurídicas (Corporate Compliance), enfrentando acusaciones de blanqueo de capitales, administración desleal, apropiación indebida, insolvencia punible, alzamiento de bienes y delitos societarios.
Otros delitos: Sustracción de menores, delitos relativos a la seguridad vial, robo, estafas y defensa frente a multas penales que afecten a tus bienes y patrimonio.
Para cualquier persona acusada de haber cometido un delito, contar con un buen abogado penalista es la mayor garantía de éxito.
Una visión profunda de cada modalidad por la que puedes ser investigado, con base en el Código Penal y en la práctica diaria del despacho. Despliega cada bloque para conocer la defensa estratégica que aplica Cristina Marrero.
Para que un hecho se califique como homicidio doloso del artículo 138 del Código Penal, el autor tiene que conocer y querer el resultado de muerte —o, al menos, aceptar como muy probable que su conducta lo produzca, lo que la jurisprudencia llama dolo eventual—. Es la frontera más discutida en sala: la línea que separa veinte años de prisión por homicidio de los uno a cuatro años del homicidio imprudente del artículo 142 CP no siempre es nítida, y puede depender de un detalle —la velocidad concreta del vehículo, el calibre del arma, la trayectoria del golpe—.
El artículo 142 distingue dos modalidades. La imprudencia grave (apartado 1) castiga con uno a cuatro años a quien causa la muerte por un descuido manifiesto del deber objetivo de cuidado: típico en accidentes de tráfico con consumo de alcohol o drogas, en accidentes laborales con incumplimiento de protocolos o en omisiones médicas graves. La imprudencia menos grave (apartado 2) lleva multa y se reserva a infracciones más leves del deber de cuidado. El artículo 142 bis añade agravación cuando hay pluralidad de víctimas o se utiliza vehículo a motor en determinadas condiciones.
Cristina Marrero centra la defensa en este punto en dos frentes: la reconstrucción del elemento subjetivo —para excluir el dolo eventual— y la prueba pericial sobre el deber de cuidado infringido. En su experiencia previa como jueza, ha resuelto casos en los que la calificación inicial del Ministerio Fiscal por homicidio doloso terminó reconvirtiéndose en homicidio imprudente tras la fase de instrucción.
Cuando una persona da inicio a la ejecución de la muerte de otra pero no la consuma —porque la víctima sobrevive a las heridas o porque interviene un tercero—, hablamos de homicidio en grado de tentativa, regulado en el artículo 16 del Código Penal en relación con el 138. La consecuencia práctica es relevante: la pena del artículo 138 se rebaja en uno o dos grados, lo que puede dejar la sanción entre cinco y diez años de prisión.
En la sala se discuten dos modalidades. La tentativa acabada se da cuando el autor ha realizado todos los actos que objetivamente debían producir la muerte y, pese a ello, esta no se produce. La tentativa inacabada supone que el autor no llegó a ejecutar todo lo necesario para causar el resultado. La rebaja de pena suele ser mayor en este segundo caso.
El artículo 16.2 CP introduce el desistimiento voluntario: si el autor evita activamente la producción del resultado —llamando a emergencias, prestando auxilio inmediato, retirando el arma—, queda exento de responsabilidad penal por el delito intentado. La defensa documenta este tipo de casos con pericial forense, atestado, partes médicos y prueba testifical sobre la conducta posterior del investigado.
El artículo 143 del Código Penal regula los supuestos en los que la muerte se produce con la voluntad de la propia víctima, en cuatro escalones de gravedad:
La defensa exige distinguir entre auxilio ejecutivo y cooperación necesaria —la diferencia de pena puede superar los cuatro años— y acreditar la voluntad real de la víctima mediante prueba documental, mensajes, registros médicos previos y valoración pericial psicológica.
Cuando la víctima del homicidio o el asesinato es la pareja o expareja del autor, el procedimiento se traslada al Juzgado de Violencia sobre la Mujer competente y entran en juego varios elementos que agravan la pena.
El primero es la agravante de discriminación por razón de género del artículo 22.4 CP, aplicada de forma sistemática por la Sala Segunda del Tribunal Supremo en feminicidios íntimos cuando concurre el contexto de dominación. El segundo es la posible apreciación de las circunstancias del artículo 140 CP, que convierten el asesinato en delito castigado con prisión permanente revisable: víctima especialmente vulnerable, comisión tras un delito contra la libertad sexual previo, o concurrencia con el ensañamiento.
La defensa se complica por dos vías: la prueba indiciaria sobre el contexto previo de violencia (denuncias archivadas, mensajes, partes médicos) y la presión mediática con personación de acusación particular y popular. Cristina Marrero ha trabajado este tipo de procedimientos desde ambos lados de la sala, con foco en (i) la calificación —discutir alevosía y ensañamiento—, (ii) la pericial psiquiátrica del investigado para acreditar atenuantes y (iii) la estrategia ante el Tribunal del Jurado.
Los homicidios y asesinatos consumados, con autor conocido, se enjuician en España ante el Tribunal del Jurado, regulado en la LO 5/1995. No es un juicio ante magistrados profesionales, sino ante nueve ciudadanos legos que dictan veredicto sobre los hechos.
El procedimiento arranca con la detención y la asistencia letrada de urgencia (art. 520 LECrim). En las primeras 72 horas se decide la puesta a disposición judicial y, en la mayoría de homicidios consumados, el Ministerio Fiscal solicita prisión provisional (arts. 502 y siguientes LECrim). En esta vista la defensa juega tres cartas: cuestionar la suficiencia indiciaria, proponer medidas cautelares alternativas (comparecencias apud acta, retirada de pasaporte, fianza) y argumentar contra los fines de la prisión preventiva —fuga, reiteración, obstrucción, represalia—.
La fase de instrucción la dirige el juzgado de instrucción competente. La defensa propone diligencias: pericial forense de la autopsia, balística, reconstrucción, pericial psiquiátrica del investigado, declaraciones testificales y careos. La calidad del trabajo en instrucción condiciona el resultado del juicio: lo que no se pida en esta fase es muy difícil de introducir después.
Concluida la instrucción, se redactan escritos de calificación provisional, se celebra la audiencia preliminar del artículo 36 LOTJ y los autos pasan a la Audiencia Provincial. El juicio ante el Jurado tiene reglas propias de selección de candidatos, recusación, instrucciones del Magistrado-Presidente y un objeto del veredicto que la defensa ayuda a redactar.
Cristina Marrero ha estado en el otro lado de la sala. Como exjueza, conoce qué cuestiones pesan en el ánimo del Magistrado-Presidente, qué errores en la calificación abren motivos de recurso ante el Tribunal Superior de Justicia y qué presentación de la prueba funciona ante un Jurado popular.
Si necesitas asistencia penal inmediata (detención, citación policial, orden de alejamiento), estoy disponible 24/7 para ayudarte.
Contactar ahoraEl homicidio (art. 138 CP) es la conducta básica: causar la muerte de otra persona con dolo, castigado con 10 a 15 años de prisión. El asesinato (art. 139 CP) requiere que concurra al menos una de cuatro circunstancias tasadas: alevosía, precio o recompensa, ensañamiento o que se haya cometido para facilitar la comisión de otro delito o evitar su descubrimiento. La pena del asesinato es de 15 a 25 años. Si concurren varias circunstancias del 139, la pena se aplica en su mitad superior.
El artículo 138 del Código Penal castiga el homicidio doloso con prisión de diez a quince años. La pena puede subir un grado —hasta veintidós años y medio— si concurren las circunstancias del artículo 138.2 (concurrencia con asesinato hiperagravado del 140.1 o con un delito de atentado del 550). Si se aprecian atenuantes —reparación del daño, confesión, alteración psíquica—, la condena puede situarse en la mitad inferior. La defensa de Cristina Marrero trabaja sobre estos márgenes desde la fase de instrucción.
Es muy frecuente. En homicidios consumados y en tentativas con uso de arma, el Ministerio Fiscal suele solicitarla en la primera comparecencia tras la detención. El juez la acuerda si ve indicios racionales de criminalidad, riesgo de fuga, de reiteración o de obstrucción de la prueba (arts. 502-503 LECrim). En esa vista, la letrada puede plantear medidas cautelares alternativas: comparecencias apud acta, retirada de pasaporte, prohibición de aproximación o fianza. Llegar preparado a esa primera vista es decisivo.
En homicidios y asesinatos consumados con autor conocido, el enjuiciamiento corresponde al Tribunal del Jurado, regulado en la LO 5/1995, dentro de la Audiencia Provincial de Barcelona (Ciutat de la Justícia). La instrucción la dirige el juzgado de instrucción del partido judicial donde se cometieron los hechos. Las tentativas de homicidio se enjuician, con carácter general, ante la Audiencia Provincial sin Jurado.
Sí. El homicidio imprudente del artículo 142 CP exige acreditar que se infringió el deber objetivo de cuidado y que esa infracción causó la muerte. La defensa suele girar en torno a (i) la pericial técnica que reconstruye el accidente, (ii) la concurrencia de culpas de la víctima u otros intervinientes y (iii) la distinción entre imprudencia grave (uno a cuatro años) e imprudencia menos grave (multa). Cristina Marrero asume tanto casos de tráfico como de accidentes laborales y ámbito sanitario.
La letrada acude al juzgado o al puesto policial, asiste al detenido en la declaración —garantizando el derecho a guardar silencio y a no declararse culpable—, examina el atestado y los indicios disponibles, y prepara la primera comparecencia ante el juez de instrucción, donde se resuelve sobre prisión provisional y otras medidas cautelares. Cristina Marrero ofrece asistencia 24 horas en Cataluña, Baleares y Canarias para cubrir esta franja crítica.
En algunos escenarios sí. Una conformidad bien negociada —reconocer hechos a cambio de una calificación más favorable y de la apreciación de atenuantes como reparación del daño y confesión (arts. 21.4 y 21.5 CP)— puede reducir la condena de forma sustancial frente al riesgo de un veredicto del Jurado en el peor escenario. La conformidad solo se valora cuando la prueba de cargo es muy sólida y hay margen para atenuar; nunca como salida automática. Es una decisión que se toma con todos los datos sobre la mesa.
Se aplica habitualmente la agravante de discriminación por razón de género del art. 22.4 CP y, si concurren las circunstancias del art. 140 (víctima especialmente vulnerable, comisión tras delito sexual, ensañamiento), el asesinato puede castigarse con prisión permanente revisable. La causa se atribuye al Juzgado de Violencia sobre la Mujer competente, y el enjuiciamiento ante el Tribunal del Jurado en la Audiencia Provincial.
No vengo a darte esperanzas vacías. Estoy aquí para mostrarte lo que puedes hacer con lo que hay.
Con , abogada y exjueza, para evaluar tu caso.
Agendar consulta