Defensa estratégica con visión de exjueza
Te paran en la calle, te encuentran encima cuatro papelinas, una balanza pequeña, algo de dinero. O un cliente te denuncia tras una compra. Te imputan tráfico de drogas del artículo 368 del Código Penal y, a pesar de la cantidad pequeña, te enfrentas a una pena que arranca en un año de prisión. La calificación lo cambia todo.
Soy Cristina Marrero. Abogada penalista y ex-jueza. Ordeno situaciones que se cruzan para dar prioridad, foco y salida. Cuéntame tu caso.

20
AÑOS DE EXPERIENCIA
EX
JUEZA
+5000
CASOS RESUELTOS
100%
COMPROMISO
SOBRE MÍ
El artículo 368 del Código Penal distingue dos franjas: sustancias que causan grave daño a la salud (cocaína, heroína, MDMA) con prisión de 3 a 6 años, y sustancias que no causan grave daño (cannabis, hachís) con prisión de 1 a 3 años. El «menudeo» es la modalidad de tráfico de pequeña cantidad y escasa entidad.
Cuando la conducta encaja, entra el inciso final del art. 368 CP (introducido por LO 5/2010): «en casos de escasa entidad del hecho y atendiendo a las circunstancias personales del culpable, los tribunales podrán imponer la pena inferior en grado». Es una herramienta decisiva: convierte una pena de 1-3 años (cannabis) en 6 meses a 1 año, o de 3-6 años (cocaína) en 1 año y 6 meses a 3 años. Con ello, la suspensión del art. 80 CP entra de lleno.
Si te imputan menudeo, esto es lo que te juegas:
Prisión de 3 a 6 años + multa en cocaína/heroína tipo básico del art. 368 CP.
Prisión de 1 a 3 años + multa en cannabis tipo básico del art. 368 CP.
Pena inferior en grado por escasa entidad: cannabis 6 meses a 1 año; cocaína 1 año y 6 meses a 3 años.
Atenuante muy cualificada de grave adicción (art. 21.2 CP) que rebaja la pena en uno o dos grados, comiso (art. 374 CP) y posible expulsión sustitutiva del art. 89 CP.
En el menudeo todo gira en torno al inciso de escasa entidad. Bien aplicado, contiene la pena por debajo de 2 años, abre la suspensión del art. 80 CP y evita la prisión efectiva.

Qué movimientos legales te convienen, cuándo y por qué
ORDENO CONFLICTOS QUE SE CRUZAN PARA DAR PRIORIDAD, FOCO Y SALIDA.
Solución legal cuando todo parece que se complica.
Inciso de escasa entidad como eje
Cada caso de menudeo pasa por un proceso estructurado centrado en el inciso del 368 párr. 2 CP. Estos son los movimientos:
Asistencia urgente en la detención: Asistencia letrada inmediata en comisaría o Juzgado de Guardia de Barcelona. Control de la declaración, del cacheo, de la conservación de la sustancia y de derechos.
Análisis del expediente: Estudio el atestado, actas de pesaje y pureza, imágenes de videovigilancia o cámaras corporales, testigos y antecedentes. Determino el encaje: 368 básico, escasa entidad, agravado del 369.
Diseño de estrategia procesal: Líneas de defensa: encajar en el inciso de escasa entidad, atenuante muy cualificada de grave adicción del art. 21.2 CP con informes médicos, colaboración del art. 376 CP, reparación, prescripción, error sobre la sustancia.
Defensa en juicio: Te acompaño en la declaración. Presento escritos, contradigo periciales químicas, llamo testigos. Juicio oral en Juzgado de lo Penal de Barcelona.
Recurso y ejecución: Apelación, casación, solicitud de suspensión de la pena (art. 80 CP) condicionada a tratamiento de deshabituación (art. 80.5 CP) si concurre adicción.

CASOS QUE LLEVAMOS
No todos los casos de menudeo se litigan igual. La estrategia cambia según el contexto. Estas son las modalidades habituales en los Juzgados de Instrucción de Barcelona:
Detección por agentes de paisano. Defensa centrada en cantidad, antecedentes y circunstancias personales del acusado.
Visitas frecuentes detectadas por vecinos. Concurso con defraudación eléctrica si hay cultivo.
Pena agravada del art. 369.1.4º CP por establecimiento abierto al público. Discusión sobre responsabilidad del local.
Pequeña cantidad encontrada en cacheo con balanza y dinero. Defensa por autoconsumo o, subsidiariamente, escasa entidad.
Discusión sobre tipicidad. El consumo compartido entre consumidores puede ser atípico si concurren los requisitos.
Estrategia para evitar la activación del agravante del art. 22.8 CP cuando los antecedentes son antiguos o cancelables.
CASOS REALES
Si buscas un buen abogado penalista, en Barcelona hay cientos. Pero si buscas a la profesional que sepa cómo piensa la persona que va a dictar tu sentencia, solo hay una opción lógica.
He ejercido como jueza durante años. Esta amplia experiencia me proporciona una ventaja táctica invaluable:
Sé lo que funciona: Conozco qué argumentos jurídicos convencen al magistrado y cuáles le resultan una pérdida de tiempo.
Traductora de Caos: Aplico «inteligencia legal». Analizo los expedientes policiales buscando fallos procesales (registros ilegales, detenciones sin lectura de derechos) para solicitar la nulidad de las pruebas.
Solucionadora de «Pollos»: Rara vez un delito es solo un delito. Un caso penal afecta a tu divorcio, a tus cuentas bancarias y a tus socios. Yo coordino todos los frentes para evitar daños colaterales.
Sesión personalizada para ayudarte a entender tu situación legal y trazar un plan de acción claro.
UBICACIÓN
Si necesitas asistencia penal inmediata (detención, citación policial, orden de alejamiento), estoy disponible 24/7 para ayudarte.
Contactar ahoraAquí marca diferencia mi experiencia. El menudeo casi nunca llega solo. Suele venir con:
Una grave adicción del propio acusado, que puede operar como atenuante muy cualificada del art. 21.2 CP.
Una denuncia por robo o atraco previo vinculada al consumo.
Una tenencia ilícita de armas del art. 563 CP si se incauta algún arma.
Un procedimiento de extranjería con riesgo de expulsión sustitutiva del art. 89 CP.
Un expediente de menores si hay menores implicados.
No son casos aislados de menudeo. Son casos cruzados con adicción, extranjería, armas y menores. Eso es lo que llevo haciendo más de dos décadas. Controlo las áreas.
PREGUNTAS FRECUENTES
No hay una definición legal cerrada. La jurisprudencia aplica el inciso de «escasa entidad» del art. 368 párr. 2 CP cuando concurre pequeña cantidad, ausencia de agravantes del 369 CP y circunstancias personales favorables.
No hay umbral legal. La jurisprudencia analiza caso por caso. Como orientación, se aplica a cantidades muy por debajo de los umbrales de notoria importancia (cannabis 10 kg, cocaína 750 g) y cercanas a dosis personales.
Tipo básico cannabis (pena hasta 3 años): 5 años. Tipo básico cocaína (pena hasta 6 años): 10 años. Con el inciso de escasa entidad la pena se reduce y el plazo también.
Si encaja en escasa entidad y es tu primera condena, la pena cabe por debajo de 2 años y se suspende (art. 80 CP). Con adicción acreditada, la suspensión puede ir condicionada a tratamiento de deshabituación.
Depende de la cantidad concreta, las circunstancias (dosis preparadas, balanza, dinero, comunicaciones) y tu condición de consumidor acreditado. La línea es probatoria. Si concurren indicios de tráfico, la defensa pelea por encajar en escasa entidad.
Sí. La atenuante de grave adicción del art. 21.2 CP, acreditada con informes médicos y relación causal con el delito, puede operar como muy cualificada y rebajar la pena en uno o dos grados.
No exige abstinencia salvo que el juez la imponga como condición específica (art. 80.5 CP). Sí puede exigir tratamiento de deshabituación y control periódico cuando hay grave adicción.
La asesoría estratégica inicial son 200€ por 60 minutos. Asistencia 24h al detenido tiene tarifa propia. Tras la asesoría te paso presupuesto cerrado adaptado al caso.
Con , abogada y exjueza, para evaluar tu caso.
Agendar consulta